|
| |
Пo глави становника
Монтгомеријев демократски блок
|
Мирослав Анђелковић (), 07.06.2007, 11:08
Подржавам
принципијелне ставове господина Костића. И сам сам наилазио на
неуједначене критеријуме ′′Политикиних′′ модератора. Увек има један
који пушта коментар који претходна двојица нису хтели. Треба само бити
упоран. А не треба се либити и директног обраћања госпођи Смајловић. У
мојим сукобима са модераторима до сада је увек била на мојој страни.
petar petrovic (), 06.06.2007, 22:17
Pozdrav Svetislavu Kosticu. Nadam se da ce Srbija imati sve vise i vise ljudi koji znaju, pisu i misle svojom glavom.
Miki (miki@net.net), 06.06.2007, 21:42
Prava
peta kolona je tada bila u kilometarskim redovima pred prodavnicama za
hleb ,ulje,secer i druge osnovne zivotne namirnice ,u hladnim stanovima
usled cestih nestanka struje,na trgovima gde se delila humanitarna
pomoc,na ulicama gde je po vise stotina dilera prodavalo ilegalno
devize,kilometarskim redovima pred stranim ambasadama itd....
Пролазник (), 06.06.2007, 21:37
Молим
редакцију Политике онлајн да већ једном објави правила понашања на свом
сајту. Пре свега о томе шта сме, а шта не сме да се пише. Читајући до
сада пристигле поруке у вези са писањем госпође Поповић имам утисак да
је вама у циљу да проблем о којем она говори сведете на најприземнији
могући ниво.
Да ли се ви то плашите сучељавања мишљења или неко извана цензурише
поруке које вам стижу. Да ли је могуће да човек мора да дође у
редакцију и на лицу места се распита шта је са оним што је он сам
написао?
Ко то ради, неко од новинара или лично уредница, немам појма, али није
у духу професије којом се бавите.
Хвала
Против шиканирања (), 06.06.2007, 20:58
Порука
модератору који текст моје реплике на увреду "милене" једне,
"осакатио". То што од мог текста остало, није никаква сатисфакција за
увреде против мене. Наппротив. Преостали текст избачен из контекста,
доима се да се ја правдам. Нити се зна, коме нити зашто. Послачу
госпођи Петровић на оцјену. А и иначе ми је шиканирања од једног или
другог модератора веч превише. Мене се неће рјешити. А поготово не на
такав шиканозни начин. Светислав Костић, Хамбург
Rista (), 06.06.2007, 20:29
Ne, sve je to zavera, CIA, Vatikan i Kominterna. Ljubi vas vasa Borka Vucic i vasa Mira Markovic.
Svetislav Kostic (kostic.svetislav@web.de), 06.06.2007, 20:18
A zasto se ne vracam u "svoje selo"? Mogao bih "loptu vratiti natrag".
I odgovoriti - "ne zbog, i od ruku muslimanskih mudzahedina odsjecenih
bosansko srpskih glava". A u srpskom selo iznad Breze odakle mi otac
Lazar potice, niti vise Srba ima niti moje male pravoslavne crkve. Tamo
se muslimani naselili i ogromnu Djamiju podigli. A u Njemackoj 41
godinu zivim, gdje se niko ne bi usudio da po meni licno pljuje Znaci
li to da od pljuvaca nigdje da se sklonim? Dva rata prezivio - jer i u
poslednjem otadjbinu aktivno branio - da bih danas cak i na sajtu
beogradske Politike nekom posluzio za slobodan odstrel.. Od svog prava
na odbranu ne odustajem. Ali ni od svojih politickih stavova, zbog
kojih sam pre 41 godinu emigrirao iz rodnog Sarajeva. A Beograd nije
moja politicka domovina. Zato Srbija jeste majka nasa i moja.
oku sokolovom (), 06.06.2007, 19:05
ti stvarno vjerujes da je nikolic izazvao pad dinara?he,he,e sto si naivan
mikiju (), 06.06.2007, 19:01
a
sta je u toj tvojoj prici radila CIA,sta je radio zloglasni otpor,sta
su radili oni iz pete kolone,koji su isli u budimpestu i zagreb po
instrukcije CIA,sta je zemunski klan i ostatak srpskih kriminalaca
radilo u tom tvom fer pucu.
Radmila (), 06.06.2007, 18:38
@Dorcolac. U pravu ste. Izvinjavam se i g. Kosticu i Vama.
miki (miki@net.net), 06.06.2007, 17:43
Svako
ko nije bio 5.10.2001 kod tadasnje Savezne Skupstine prica da je to
bila neka na silu oteta vlast .A u stvari radilo se o ubedljivoj pobedi
Kostunice nad Milosevicem i i tadasnjeg Dos -a kao koalicije protiv sps
-a i radikala . Pobedi je i doprinela kontrola izbora po prvi put
,putem prskanja spreja na prste ruke kao dokaz da neko ne moze dva puta
da glasa .Pred samom skupstinom je tada bilo oko milion ljudi ,ja sam
bio i 9.3 na demonstracijama ,ali tako nesto nisam video do
tada.Jednostavno opozicija poucena kradjom izbora 1996-97 i setnje 3
meseca po hladnom vremenu, da bi tek onda Milosevic priznao pobedu
opozicije na lokalu,nije htela nista da rizikuje.I jos jedna stvar koja
ce da razuveri ljubitelje teorija zavere Milosevic je tada raspisao
vanredne izbore ,na kojima se nadao pobedi i mandatu 4 puta 4 godine
(malo li je :).Dakle Milosevic je tada fakticki sam sebi dao
autogol.Pozdrav svim ljudima koji su 5.10.2001 bili pred saveznom
skupstinom !!!
Dorćolac (), 06.06.2007, 17:36
@Radmila;
to kako vi reagujete na stav gospodina S.Kostića više govori o vama
nego o njemu. Jer, iskazali ste na grub način netoleranciju prema
neistomišljeniku, pa ga čak i, potcenjivački, šaljete u selu i
optužujete za ubijanje "balija"...Ne bih volio biti vaš komšija! :-)))
slobodan (libero2ooo@yahoo.ca), 06.06.2007, 17:30
Demokratske
stranke su one koje poštuju ustav i zakone, one koje imju poslanike
izabrane od birača na poštenim izborima! Ko to ne zna - politički je
NEPISMEN! Upravo to bih, uz dužno poštovanje, rekao i za gospođu
Popović. Jer, kako mi se čini, a sudeći po ovim diskusijama u tome
nisam usamljen, za nju su demokrate samo ISTOMIŠLJENICI! Dakle, u
suštini to je JEDNOUMLJE, prividni politički pluralizam. Eto, do
nedavno su u vladi Italije, Silvija Berluskonija, kao koalicioni
partneri, bili i neofašisti. A njihov predsednik, Albertno FINI, čak i
ministar inostranih poslova i potpredsednik vlade. I niko u Evropi nije
tvrdio da je to nedemoktatska stranka. Ona to i jeste sve dok poštuje
principe parlamentarizma...Uzgred, žestoke reči pojedinih političara i
nisu dokaz da neko nije demokrata. Jer, u tomu, pa i u govoru moržnje,
od radikala su "jači" tzv. ČEDISTI, pogotovo gospođa Pešić i gospodin
Čedomir Jovanović. Pa, ipak, ne verujem da su oni u očima gospođe
Popović nedemokrati. Eto, čak i fizički obračuni nisu ništa strano ni u
zamljama razvijene demokratije. Poslanici se povremeno potuku i u
Italiji, na zasedenju parlamenta, i pred kamerama TV. To se dežava i
čak i u Japanu, gdje se takođe povremenu potuku "narodni očevi" iz
demokratskih stranaka. I, ko to može reći da Japan, ili Italija, nisu
demokratske zemlje!? Evo i (ne)potrebnog dodatnog objašnjenja: NIKADA
nisam glasao za radikale! Ali se sa ocenom Montgomerija slažem!
Goran Jovanovic (jovanovg@EUnet.rs), 06.06.2007, 16:27
Uz
dužno poštovanje prema naučnom zvanju profesorke DanicePopović, koje je
stekla, izvesno, naučnim ispoljavanjem u oblasti na koju se ne odnosi
njen članak, želim da ukažem na tri stvari koje zaslužuju posebnu
pažnju. Prvo, iz navoda stava gospodina Montgomerija "da su sve partije
u Srbiji podjednako demokratske" nikako ne sledi da on smatra da je
bilo koja od njih dovoljno demokratska odakle bi moglo da sledi da su
postojeće razlike među njima, u suštini, stvar kozmetike. Doduše, u
tekstu nismo videli ni to da on vidi neku bitnu razliku između partija
na političkoj sceni Srbije i onih u "međunarodnoj zajednici". Drugo,
uzgredno provučen stav da je liberalna demokratija "jedina smislena
demokratska forma", bez odgovarajuće naučno utemeljene argumentacije da
je to zaista tako, više spada u "vernički marketing", koji je danas
previše prisutan u oblasti politike. Ne samo kod nas! Treće, uz citat
Tomasa Defersona, cenjena profesorka nam je ostala dužna objašnjenja
šta je to što postojećim sistemskim rešenjima demokratije nedostaje da
bi se trajno obezbedilo da se "vlast boji naroda" i da se narod ne boji
ni sopstvene vlasti niti neke vlasti iz "međunarodne zajednice". Nismo
dobili ni primer države u kojoj se vlast toliko "boji naroda" koji bi
mogao da bude politički orijentir za druge "strašljive" narode.
Prethodno navedeno zaslužuje pažnju tim pre što neka dobra svojstva
liberalne demokratije upućuju na to kako se može doći do suštinski
boljeg sistemskog rešenja demokratije, u kojoj ni "tiranija većine" ne
bi bila moguća.
Ratko (), 06.06.2007, 15:46
@Oko
sokovovo - E pa upravo je to tiranija, to sto govoris, da ce negoga
oblivati hladan znoj kada ti dodjes na vlast. Zasto ti smeta da se to
zove svojim pravim imenom, tiranine?
Око соколово (), 06.06.2007, 15:37
Даница
Поповић каже:′′Оно што ме је одмах навело да се томе супротставим
свакако има много везе са оном језом и хладним знојем који нас је
обливао три дана, док је Тома Николић председавао скупштином. За та три
дана и динар је депресирао, а Народна банка потрошила 73 милиона долара
да умири курс, који је дивљао све док Николић, сасвим демократски, није
дао оставку.′′ А ја јој кажем: Следећи пут ће те се госпођо
презнојавати знатно дуже. Ова три дана Николићеве владавине Вам дођу
само као генерална проба. Његов будући мандат Председника Србије ће Вас
тако презнојити да ћете добити и упалу плућа. Поменутих 73 милиона $ су
ситница према милијардама које су тајкуни и либерални бизнисмени већ
изнели из Србије захваљујући јефтиним девизама и ′′јаком′′ Јелашићевом
динару, за чију штедњу Народна банка даје камату од 19% годишње при
наводној инфлацији од само 6% (Ко је овде блесав?). Кад Тома постане
председник, успаничени тајкуни ће бити хапшени при шпекулативном
покушају куповине већих сума девиза. Што још купе за време Тадића, нек
им је алал. А Ви се госпођо припремите за дуготрајно купање у властитом
хладном зноју.
Petar (), 06.06.2007, 15:21
I na celu zvezda.Danica.Nosi parole nasa uzdanica.Marksizam.Lenjinizam.Liberalizam.
Radmila (), 06.06.2007, 15:06
@Svetislav
Kostić. Što vama smeta što profesorka kaže da niste demokrata? Nije ona
rekla da niste patriota. A za sve te godine u Nemačkoj mogli ste videti
šta su Nemci radili glavosečama iz Aušvica i koliko sme tamo da se
pisne o tim stvarima. Dao Bog i ovde samo po krčmama takvi kao vi da
nastave da seire o lepim danima kada ste balijama glave sekli.
Uostalom, šta će patriota u Njemačkoj. Što se ne vratite u svoje selo,
nego nam odande solite pamet!
В. Миљевић (vuka_sin@hotmail.com), 06.06.2007, 14:49
Да
госпођо Поповић, то је заиста ружно када се политичар и физички
сукобљава са младим образованим и лијепо васпитаним демократским људима
који га псују и вријеђају! Међутим, мени изгледа чак и ружније када,
рецимо, "невладина организована " госпођа Кандић, на јавном мјесту,
пред много окупљених људи, туче пензмионера, који јој може бити
отац...Претпостављам да сте с дотичном "дамом" пријатељица, па вам, из
пријатељства и солидарности, то није заѕметало. Нити вам је због тог
силеџијскок поступка наречене госпође било мука! Па сте зато могли
мирно спавати... :-)
Dragan (), 06.06.2007, 13:27
Uporedjivati
radikale sa ovima drugima je smjesno,jedni uvijek brane zemlju,a ovi
drugi sto su pokupljeni sa koca i konopca,je rasturaju i sve doskora su
iz Beca i Zagreba uz pomoc CIA obarali srpsku vlast,a doveli nam
natovsku vlast.Bas se imamo cime pohvaliti sa ovim danasnjima.
ups (), 06.06.2007, 13:20
pa
je li trebam da navedem sva zlodjela ovih drugih,evo samo cu jedan a za
ostale mi se ne da pisati.demokrate su trazile da se srbija
bombarduje,a posledice znate,i jos se javljate da poredite one i ove,ma
nista vas ne moze oprati,sakrivajte se iza stotinu demokratija,ne
pomaze vam
Петар Миловановић (), 06.06.2007, 12:59
У
земљи из које потиче тај Вилијам Момгамери, у Америци, чим се заврше
председнички или парламентарни избори, супарничке страсти се одмах
стишају. Чак се и новоизабрани председник јавно обрати народу: Народе,
избори су завршени, сада мора да се ради, нема сукоба, нема
препуцавања, нема непријатељстава! А у земљи Србији још увек ратују
Карађорђевићевци и Обреновићи, партизани и четници, демократе и
недемократе. Аман браћо Срби, докле бре?
vuk,onaj pravi (), 06.06.2007, 12:14
U
pravu je drugarica Popovic.Sve na ovom svetu moguce je definisati tako
da na prvi pogled izgleda sasvim u redu.Tako se i za liberalnu
demokratiju moze predavati studentima da je to jedina demokratija koja
ima smislenu formu.Sta zna Montgomeri o demokratskom bloku?To je nama
nasa borba dala!Uostalom,tiranija i demokratija neidu zajedno.Vanredno
stanje i diktatura su privilegija izabranih.Onih koji imaju pravo da
sude.Drugima.Zato sto su izabrani.Elita je to!Ona zavodi
demokratiju.Liberalnu.Zbog forme.Smislene.I jedine.
Јовиша Видић (), 06.06.2007, 09:00
Сасвим
лепо је професорица Поповић описала себе кроз објављени чланак. Неко,
коме су ментори били носиоци "демократског централиѕма" а још
фрустриран, постаје несвесно "опасан загађивач" по околину. Околина,
или у овом случају спбско друшрво је против таквих појава, на срећу
иѕградило одбрамбени механизам који се зове гласачки листић. Проценат
демократског и ако хоћете људског код поменуте госпође је у сразмери са
количином гласачких листића које је њен псеудо либерализам добио на
последњи изборима, а то је 1% и словима један проценат. Комунистичка
партија је за време Краљевине Југославије, имала 0,12% чланова, па је
уз помоћ тада највеће земље комунизма дошла на власт. Тако се, може
бити, не(уважена) либерака нада, да са својих 1% присталица дограби
власти уз помоћ највеће земље капитализма. Јовиша Видић од рудина
Милорад Ђапић (miloraddjapic@yahoo.com), 06.06.2007, 08:54
Не
бих желео да сумњам у добру намеру господина Монтгомерија.
Претпостављам да је његова основна интенција да ублажи страсти на
српској политичкој сцени, па чак и да поверује, што може бити истина,
да динамика вишестраначја, временом, мења и саме учеснике, поготово ако
делују у демократском миљеу! То је у реду, пошто и сам желим тако
нешто. Али, ипак, не можемо заборавити потезање пиштоља, шутирање
просветних радника, откривање издајника и страних плаћеника,
инаугурисање и одржавање говора мржње, итд. Зашто да не заборавимо?
Само из једног разлога: да нам се то више НЕ ПОНОВИ!
Bane Banac (), 06.06.2007, 08:42
Uveravamo
se u tiraniju manjine nad većinom, jer LDP ako joj pripojimo i DS biće
ogromna manjina. Najgore je što se takvima daje prostora da obrazuju
našu omladinu (pardon “edukuju”) a vidimo kako. To što u srpskim
listovima veličaju sve tudje a pljuju po svemu srpskom jer se njihova
najveća naprednost ogleda u veličanju liberalne varijante kapitalizma,
na to smo se navikli. To su verovatno isti oni koji su se do juče kleli
u svetlu komunjarsku budućnost od kojih je istorija počinjla a danas su
najzešće demokrate. Da li je to ispravno ili ne? Nemam pojma, jer
zavisi koliko su plaćeni za takvu delatnost ali znam da nema veze sa
mozgom jer je nelogično. Zato što je srpska istorija takva kakva jeste
a prošlost jos niko nije uspeo da promeni, premda su falsifikovali
cinjenice. Kakve veze ima da li su se bivši vlasnici vlasti odrekli
svoje istorije kada svi znamo kako je bilo? Jeste Šeselj vitlao
revolverom, jeste bila hiperinflacija, jeste bilo kradje. Da li treba
da kazemo da toga nije bilo ako se oni “pokaju”? Ne volim da priznam
ali su i Miloševic i Šešelj izabrani demokratski, jer je velika većina
glasala za njih a mislim da bi se isto desilo i danas jer su današnji
političari u odnosu na njih, preglupi. Bili su tirani u priblizno istoj
meri kao današnji predsednici ili premijeri anglo koalicije ali nisu ni
izbliza pobili toliko ljudi. Sudije u Hagu se ozbiljno trude da im se
sudi i presudi na svaki drugi način samo ne na pravni. To li je “jedina
smislena demokratska forma”? Sve što je “jedino”, što “nema
alternativu” izaziva ozbiljnu sumnju i daje mogućnost velikih
zloupotreba. Liberalna deokratija a još više liberalni kapitalizam, u
Srbiji su neprimenljivi kao u anglosaksonskim zemljama. Razlog je u
nedostatku institucionalnog temelja a posledice su baš one koje vidimo
na primeru privatizacije, a pokradenima je svejedno da li su ih pokrali
tirani ili demokrate a ni jedni ni drugi nisu gadljivi. Voleo to neko
ili ne, većina Srba ima pozitivno mišljenje o Mladiću.
Prvoslav Filimonovic (), 06.06.2007, 07:16
Gospodjo
profesorko, bas ste se fino i slobodno raskokodakali u ovoj po vama
nedemokratskoj Srbiji. Nesto vas nisam cuo da ste to radili za vreme
Milosevica i Seselja jer niste imali hrabrosti. Ali drugi jesu i
zahvaljujuci tim drugima "nedemokratama" koji su danas na vlasti vi
mozete slobodno da se bacate drvljem i kamenjem i na njih i na
predhodne. Dobili ste demokratiju na tanjiru. Montgomeri je ipak bio u
pravu.
Branko Milosevic (), 06.06.2007, 06:26
Voleo bih da znam kako student, radikal, moze da polozi ispit kod ovako politicki ostrascene profesorice.
Драгослав Петровић (magija@chello.at), 06.06.2007, 06:04
Најзад
да неко покрене питање свих питања у Србији: може ли се и један корак
даље у будућност, ако се не рашчисти са прошлошћу? На темељима
"бамбиленд" и "безбол-палице" политике (обе немају везе са
демократијом) не може се градити "демократско друштво" већ нека врста
мимикрије, која стално прети да једног дана покаже своје чудовишно
лице. Жао ми је што многи "коментатори" пљују по професорки уместо да
јој се супроставе аргументима. И народ може понекад да погреши и зашто
је то тешко неким Србима да признају (поготово ако постоји низ
олакшавајућих околности)? Хитлер је дошао на власт на демократским
путем а Британци су у очи Другог светског рата одбацили захтев Черчила
о наоружавању, па су после "у зноју и крви" надокнађивали пропуштено.
Не знам како је немачка штампа пратила сукобе у бившој Југославији, али
овде у Аустрији највећи део "хране" за новине давао је управо "црвени
војвода" својим несувислим претњама и понашањем! Браво за "Политику" и
професорку!
nesanica (), 06.06.2007, 03:50
@Stevane,
imam resenje za vas. Pisite Seselju u Hag da zelite da vas usvoji na
svecanoj ceremoniji, tako cete i vi dobiti ostvarenje zelje da vam on
bude otac, a i radikali ce imati novi nastavak meksicke sapunice kojoj
su zapleti i preokreti uvek dobrodosli.
Светислав Костић (kostic.svetislav@web.de), 06.06.2007, 03:04
Недавно
Јово Бакић са београдског универзитета превршио мјеру са својим
прошиптарским виђењима рјешења статуса Косова и Метохије. Али, да има
зла од горег, демонстрирала је професорка Економског факултета, чланица
Центра за либерално-демократске студије итд., да са педагозима на
београдском универзитету ипак нешто није у реду. Мржња из уста или пера
"професорке", која то име једва заслужује, према једној народној
странци, заступљеној у највишем уставном предстваништву Србије -
напросто запањује. Човјек би јој најрадије истом мјером узвратио. Али
то није могуче. Не ради цензуса и редакцијске цензуре - јер
професоркини изливи ирационалне мржње прошли су селекцију, веч напросто
што недостаје било какав осјечај мржње према тој "професорици", да би
се њој могло истим тоном мржње да одговори. Остаје само осјечај
презрења према једној таквој особи и невјерице да одгаја нашу српску
младеж. Ово није чланак у уобичајеном смисли ријечи. То је један
памфлет који ме неодољиво подсјеча на написе у њемачким листовима о
Србима уопштено за време рата у БиХ и агресије на Србију 1999 године.
Овај памфлет најупечатљивије демонстрира колико се политички спектри о
љевим и десним екстремистима наглавачке обрнули. Предпостављам да
"професорка" себе неоправдано убраја у "љевичарку". Факти и на њеном
примјеру показују да је ријеч о једном еклатантном десничарском
екстремизму.
Radivoje Pavlovic (sanjap@optus.net), 06.06.2007, 02:57
Clanak
Mongomerijev demokratski blok Danice Popovic nema nikave osnove za njen
istup u novinama jer nepoznaje nimalo srpsku istoriju, a posebno Bosnu
i Hercegovinu. Nepoznaje sta se za poslednjih dvesta godina dogadjalo u
Bosni kad spominje Srebrenmicu, koju su muslimani pokusali da pretvore
u zrtve, a nezna koliko je sela i ljudi pobijeno u okolnim selima. U
Potocari su stvorili Islamski centar za dalji prodor islama ka Evropi.
Nisu zalili nikakve zrtve za osvajanje teritorije ubijanjem, silovanje,
i proterivanjem srpskog naroda. najbolji primer je Tuzla, kada je
pobijeno oko 480 vojnika i Oficira 15 maja 1992. godine. Danica Popovic
treba da se izvini srpskom narodu zbog svog neznanja srpske istorije.
druga je prica zastop je srpski narod doziveo ovakvo ponizenje
podnoseci velike zrtve u toku I i II Svetskog rata. Dok je srpski nardo
ratovao, drugi su bili na drugoj strani, mnozili se kao narodi, neki su
prisilno naterani da promene veru i time postali vecina. Srbi nikada u
svojoj istoriji nisu imali dobre politicare i vodje srpskog naroda sto
je uzrok ovakvog loseg pisanaj.Niko nije procita knjige koje terba da
upozoravaju pre sto godina srpski narod na posledice loseg vladanja u
Srbiji. U narednom vise o tome. Iskreni pozdrav od R. pavlovica iz
daleke Australiej.
Zagorka M. (), 06.06.2007, 02:01
A
, sta je ′demokratija′ , Gospodjo/ice ? Neko je rekao da je ′svaka
vlast nasilje nad narodom′ , i to se moze najbolje videti u svim
samo-hvalecim i ′proslavljenim′ demokratijama . Srbiji ne vredi ;
mozemo mi hiljade puta govoriti da smo demokratska drzava , imitirati
zapadne demokratije , raditi sve kako oni rade ,niko nam nece verovati
, svi ce nam osporavati istinu.....P.S. Primecujem da je LDP angazovala
mnoge komentatore ,one koji mogu upotrebiti vise od dve hiljade
karaktera , da bi narodu drzali lekcije o ′krivici′ i vikali nam :
′pokajte se′ ,′priznajte da ste zlocinci′, ′ne mozete tako prljavi u
Evropu′...Ima ih nekoliko koji koriste svoje pravo na dve hiljade reci
. LDP, prljave taktike, sitni ste ,a vristite da bi nas ogluveli.
Milenko (), 06.06.2007, 01:37
"А
то је за либералну демократију,једину смислену демократску
форму...".Ovako formulisana iskljucivost najbolje govori sama za
sebe.Sto se tice odricanja,to znaci da Ceda moze biti pomilovan jer se
javno odrekao zemunskog klana.A ni Bodrum nikada nije rasvetljen do
kraja...
stevan duric (stevanduric@rogers.com.), 06.06.2007, 01:20
Gospodjo
ili gospadjice moja draga ja mogu da vas razumem da vi nekoga nevolite
i da za njega nebiste glasali . Slobodan Milosevic i Voja Seselj su
izabrani na demokratskim izborima svidjalo se to vama ili ne.Da li
mislite da je demokratija hapsenje Milosevica na onako brutalan nacin .
Pa on je dobijo skoro dva miliona glasova na izborima. Nije vama do
demokratije nego do bi povratili one udobnosti koje vam je dao onaj
austrougarski kaplar josip da bi pljuvali po svemu sto je srbsko.Seselj
je tu saku dolara davno odibjo i zato je osudjen na osam godina zatvora
i odlezao u zenici dva godine. Vi te hrabrosti nemate ali imate obraza
da pljujete seselja .Nezaboravite seselj ima sinove kojima mogu samo da
zavidim sto nisam imai takvog oca.stevan jun 07.07
Duca (miki@net.net), 06.06.2007, 01:16
Goposdjo Danice nemojte da filosofirate ,brojevi su bitni.
50 + 1 ili jos vise od ovog 1.Samo me cudi da niste nigde pomenuli Trg nebeskog mira u Pekingu.
Feliks Djerzinski (), 06.06.2007, 00:47
mogli
biste malo cesce da stampate danu popovic a malo redje dss stahanovce
vukadinovica i antonica. jeste da se prilog placa do pedeset evra, ali
pretpostavljam da ta dvojica mogu da napabirce nesto i od Vozda.
kao i obicno, odlican danin tekst. vidim da se relativizatori svega i
svacega vec zderu. lepo.
Misleci Mislilac (eucaliptus@com), 06.06.2007, 00:35
MGM-u:
Ne laje kera sela radi, nego sebe radi....Prepoznao si se u tekstu,
priko!To je to!Cestitke uvazenoj profesorki - i "Politici" na
objavljivanju!
Сремица (), 06.06.2007, 00:29
Јадни студенти…
momir (), 06.06.2007, 00:23
Seselj
je u Hagu, alo. A i drugi. gore pomenuti nisu vise tu. Sta je ovoj
′profesorki′ nejasno ovde? Zaista, vulgaran tekst. Jadni tvoji
studenti.
Miloš Kikić (), 06.06.2007, 00:02
A kako bi Džeferson nazvao sistem u kome se ni vlast ne boji naroda, ni narod vlasti, nego se uzajamno preziru ?
MGM (misamg@neobee.net), 05.06.2007, 22:58
Срамота
је да се на страницама "Политике" нађу овакви тестови. Вређајући,
"пљувачки" политички некоректни и недемократски текстови доприносе само
распиривању најнижих људских страсти, а управо то је жеља потписника
тог текста. Ово је прави пример говора мржње, а наводно "Политика" се
бори против говора мржње. Докле год се оваквим људима даје веома много
простора у јавности и медијима Србија неће ни корак прићи Европи нити
ћемо поправити стање наших институција власти, нити подстаћи
демократију!
|
| назад на текст
|
|
|
|
|
|
|
